商標(biāo)“大姨媽”被國家工商總局裁定無效
日期:2017-09-30 14:07:09 / 人氣: 0次 / 來源:未知
據(jù)獲悉,因無法起到區(qū)分商品來源的作用,不具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,“大姨媽及圖”商標(biāo)被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員裁定為無效。
據(jù)悉,北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司注冊的“大姨媽及圖”商標(biāo)頗受爭議,反對者認(rèn)為,“大姨媽”系已有的常用詞匯,現(xiàn)多指代女性經(jīng)期,具有明顯的描述性含義,申請注冊爭議商標(biāo)具有明顯的惡意,企圖獨(dú)占“大姨媽”商標(biāo),影響公平競爭的市場秩序。
商標(biāo)評審委員會表示,經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就“大姨媽及圖”分別向第9類、第38類以及第42類進(jìn)行了注冊,注冊號分別為12358149號、13379061號、12358267號,分別于2014年9月7日、2015年1月28日、2014年9月14日核準(zhǔn)注冊。
該案的焦點(diǎn)問題可歸結(jié)為:一、爭議商標(biāo)的注冊是否為構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款(二)項、第(三)項所指“僅僅直接表示商品或服務(wù)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)等。”
該條款中“僅直接表示”系指商標(biāo)僅由對指定商品的質(zhì)量、功能、用途、主要原料等及其特點(diǎn),具有直接說明性和描述性的標(biāo)志構(gòu)成或商標(biāo)雖包含其他構(gòu)成要素,但整體上僅直接表示。
爭議商標(biāo)由中文“大姨媽”及圖形組成,其中圖形的造型系卡通化的女孩頭像。商標(biāo)中的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”系一種親屬的稱謂,特指母親的姐姐,現(xiàn)已成為公眾約定俗成的對于女性月經(jīng)的代名詞。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為,爭議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計算機(jī)軟件(已錄制)等商品上,僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)期相關(guān)聯(lián),不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識別,無法起到區(qū)分商品來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
此外,爭議商標(biāo)的圖形部分并未有效增加爭議商標(biāo)的顯著性。商標(biāo)評審委員會表示,綜上所述,裁定“大姨媽及圖”商標(biāo)無效。
本案中,大姨媽本是母親姐姐的稱謂,但現(xiàn)已被公眾約定俗成女性月經(jīng)的代名詞,僅直接表示了該商品的功能和用途與女性月經(jīng)相關(guān),無法起到識別商品來源的作用,其中圖形也僅僅是卡通女孩頭像,不具有顯著性。因此,國家工商總局商標(biāo)評審委員會宣告該商標(biāo)無效,依法有據(jù)。
據(jù)悉,北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司注冊的“大姨媽及圖”商標(biāo)頗受爭議,反對者認(rèn)為,“大姨媽”系已有的常用詞匯,現(xiàn)多指代女性經(jīng)期,具有明顯的描述性含義,申請注冊爭議商標(biāo)具有明顯的惡意,企圖獨(dú)占“大姨媽”商標(biāo),影響公平競爭的市場秩序。
商標(biāo)評審委員會表示,經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就“大姨媽及圖”分別向第9類、第38類以及第42類進(jìn)行了注冊,注冊號分別為12358149號、13379061號、12358267號,分別于2014年9月7日、2015年1月28日、2014年9月14日核準(zhǔn)注冊。
該案的焦點(diǎn)問題可歸結(jié)為:一、爭議商標(biāo)的注冊是否為構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款(二)項、第(三)項所指“僅僅直接表示商品或服務(wù)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)等。”
該條款中“僅直接表示”系指商標(biāo)僅由對指定商品的質(zhì)量、功能、用途、主要原料等及其特點(diǎn),具有直接說明性和描述性的標(biāo)志構(gòu)成或商標(biāo)雖包含其他構(gòu)成要素,但整體上僅直接表示。
爭議商標(biāo)由中文“大姨媽”及圖形組成,其中圖形的造型系卡通化的女孩頭像。商標(biāo)中的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”系一種親屬的稱謂,特指母親的姐姐,現(xiàn)已成為公眾約定俗成的對于女性月經(jīng)的代名詞。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為,爭議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計算機(jī)軟件(已錄制)等商品上,僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)期相關(guān)聯(lián),不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識別,無法起到區(qū)分商品來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
此外,爭議商標(biāo)的圖形部分并未有效增加爭議商標(biāo)的顯著性。商標(biāo)評審委員會表示,綜上所述,裁定“大姨媽及圖”商標(biāo)無效。
本案中,大姨媽本是母親姐姐的稱謂,但現(xiàn)已被公眾約定俗成女性月經(jīng)的代名詞,僅直接表示了該商品的功能和用途與女性月經(jīng)相關(guān),無法起到識別商品來源的作用,其中圖形也僅僅是卡通女孩頭像,不具有顯著性。因此,國家工商總局商標(biāo)評審委員會宣告該商標(biāo)無效,依法有據(jù)。
推薦內(nèi)容 Recommended
相關(guān)內(nèi)容 Related
- “大姨媽”商標(biāo)被判失效10-19
- 商標(biāo)“大姨媽”被國家工商總局裁定無效09-30